當(dāng)前，在國(guó)內(nèi)的臨床檢驗(yàn)上，便攜式血糖儀和全自動(dòng)生化分析儀是兩種常用的血糖監(jiān)測(cè)儀器[1]。采用全自動(dòng)生化分析儀測(cè)定血糖，其監(jiān)測(cè)性能較高，且結(jié)果較準(zhǔn)確，但其采血量較多，監(jiān)測(cè)時(shí)間較長(zhǎng)，并不適用于糖尿病患者進(jìn)行長(zhǎng)期血糖監(jiān)測(cè)。便攜式血糖儀是一種攜帶方便，檢驗(yàn)及時(shí)的血糖監(jiān)測(cè)儀器，且成本低、限制少和采血量少等優(yōu)點(diǎn)，但各科室采用的便攜式血糖儀，操作人員多為非檢驗(yàn)人員，其血糖監(jiān)測(cè)的準(zhǔn)確性有待于進(jìn)一步分析[2]。為此，本研究對(duì)我院檢驗(yàn)科全自動(dòng)分析儀和各科室常用的便攜式血糖儀的血糖監(jiān)測(cè)結(jié)果進(jìn)行比較分析，其具體報(bào)道如下。

　　1　資料和方法

　　1.1　樣本資料。本研究選取的120 份靜脈血液樣本均來(lái)源于我院檢驗(yàn)科2015 年12 月1 日當(dāng)天門診及住院患者的空腹靜脈血液樣本。其納入標(biāo)準(zhǔn)：①正常體檢者或糖尿病患者，不限性別和年齡；②受試者中糖尿病患者均經(jīng)臨床診斷為I 型糖尿病和II 型糖尿??；③所有受試者均簽署知情協(xié)議書。排除標(biāo)準(zhǔn)：①患有嚴(yán)重心腦血管疾病者；②患有重度精神疾病或其他原因無(wú)法簽署之情協(xié)議書者。

　　1.2　檢驗(yàn)方法。在空腹?fàn)顟B(tài)下，采集靜脈血液樣本120份（60 位受試者，每位受試者抽取2 份），并依次編號(hào)后加抗凝劑放置于37℃保溫箱中備用。單號(hào)組采用我院檢驗(yàn)科日立7180 全自動(dòng)生化分析儀監(jiān)測(cè)，首先經(jīng)離心分離出血漿，然后將血漿在15min 內(nèi)經(jīng)全自動(dòng)生化分析儀監(jiān)測(cè)2 次，并取平均值記錄；雙號(hào)組采用便攜式血糖儀，在檢查血糖儀配套質(zhì)控品正常后，將配套的血糖監(jiān)測(cè)試紙放入血糖儀中，放置5min 后觀察血糖儀上顯示的數(shù)值，60份靜脈血液樣本各監(jiān)測(cè)2 次，取平均值記錄。

　　1.3　統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。采用SPSS 18.0 軟件對(duì)血液檢驗(yàn)后所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，便攜式血糖儀與全自動(dòng)生化分析儀血糖監(jiān)測(cè)結(jié)果為計(jì)量資料，用x ± s表示，并采用P 值檢驗(yàn)，以P ＜ 0.05 為檢驗(yàn)結(jié)果差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

　　2　結(jié)果

　　2.1　便攜式血糖儀與全自動(dòng)生化分析儀血糖監(jiān)測(cè)結(jié)果。血糖監(jiān)測(cè)后，與全自動(dòng)生化分析儀的監(jiān)測(cè)結(jié)果相比，采用便攜式血糖儀的血糖檢測(cè)結(jié)果差異很小，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞ 0.05）。

　　2.2　便攜式血糖儀與全自動(dòng)生化分析儀血糖監(jiān)測(cè)結(jié)果準(zhǔn)確性分析。以我院檢驗(yàn)科日立7180 全自動(dòng)生化分析儀的靜脈血糖監(jiān)測(cè)結(jié)果的數(shù)值為參照，分析便攜式血糖儀的血糖監(jiān)測(cè)結(jié)果，并計(jì)算出其準(zhǔn)確性回歸方程y=1.001x+0.047，準(zhǔn)確系數(shù)r2=0.998，便攜式血糖儀血糖監(jiān)測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性較高，穩(wěn)定性較好。

　　3　討論

　　血糖監(jiān)測(cè)是糖尿病臨床治療中的重要部分，其監(jiān)測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性對(duì)患者糖代謝異常程度評(píng)估與在臨床治療方案、治療效果及預(yù)后控制上意義重大。相關(guān)研究表明[3]：便攜式血糖儀作為一種快速便捷的血糖測(cè)定儀器，具有攜帶方便、操作簡(jiǎn)單和監(jiān)測(cè)時(shí)間較短等優(yōu)點(diǎn)，患者可隨時(shí)對(duì)自身血糖進(jìn)行監(jiān)控，此儀器也可用于快速監(jiān)測(cè)重癥患者的血糖值，為重癥患者的臨床治療贏得時(shí)間，為制定有效的治療方案提供依據(jù)，其應(yīng)用逐漸受到醫(yī)生和患者的廣泛關(guān)注。當(dāng)前，在我國(guó)醫(yī)療器械市場(chǎng)上除大量便攜式血糖儀需要進(jìn)口外，國(guó)內(nèi)產(chǎn)品也有一定的推出，便捷式血糖儀已在采血的疼痛度、測(cè)定的準(zhǔn)確性、血樣來(lái)源和樣本量方面經(jīng)歷了四次改進(jìn)，不同廠家生產(chǎn)的便攜式血糖儀在統(tǒng)一條件下測(cè)定同一患者的血糖水平，與全自動(dòng)生化分析儀監(jiān)測(cè)的靜脈血糖值進(jìn)行比較時(shí)，均存在有一定的差異。

　　本研究結(jié)果顯示，我院當(dāng)前各科室常用的便攜式血糖儀的血糖監(jiān)測(cè)結(jié)果，與檢驗(yàn)科全自動(dòng)生化分析的血糖檢測(cè)結(jié)果差異很小，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，且兩種儀器血糖監(jiān)測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確度呈正相關(guān)。