由于電路簡(jiǎn)單，轉(zhuǎn)換率高，反激變壓器被應(yīng)用在很多電路設(shè)計(jì)當(dāng)中。與此同時(shí)，反激變壓器也是很多電源設(shè)計(jì)者研究的對(duì)象。其中原邊峰值電流Ip的算法是比較值得研究的一項(xiàng)。

　　經(jīng)過對(duì)資料的總結(jié)，總的來說反激變壓器的原邊峰值電流Ip和原邊感量Lp有三種算法，本篇文章就將對(duì)這三種算法進(jìn)行較為深入的討論。

　　公式一：按照原邊電流波形用能量守恒(功率面積)推算出來的Ip公式

　　公式二：按照原邊電流波形用能量守恒(平均電流面積)推算出來的Ip公式

　　公式三：大部分資料中使用的公式

　　如果假設(shè)Vin=100，Krp=0.4，η=80%，Pout=10W，Dmax=0.4，一為0.45A，二為0.39A，三為0.25A。那么到底哪個(gè)更接近實(shí)際值？

圖1

　　公式一對(duì)應(yīng)連續(xù)式反激設(shè)計(jì)；公式二對(duì)應(yīng)寶典；公式三對(duì)應(yīng)網(wǎng)絡(luò)上的資料；這三種計(jì)算方法看上去都沒有問題，推算出來的Np和Ns值相差無幾，但是帶入相同數(shù)值時(shí)得出的結(jié)果卻存在差異。

　　這是因?yàn)楣疆?dāng)中存在如下的問題：計(jì)算LP，一般是用△i；△i=峰值電流-電感直流電流；KRP的定義是紋波電流與峰值電流的比值，Ip*Krp=△i；不管是DCM模式，還是CCM模式，計(jì)算LP肯定是用△i。因?yàn)椤鱥=V*TON/LP，就是這樣定義的。

　　第一種、第二種公式實(shí)際上應(yīng)該是個(gè)人或者芯片公司給出的資料。第三種公式是臨界模式下的計(jì)算公式，而不是CCM模式。我們可以先計(jì)算出來初級(jí)的平均電流、DMAX，然后通過設(shè)置的這個(gè)比例(KRP)。分別計(jì)算出初級(jí)的峰值電流、紋波電流、有效電流、電感直流電流。

　　其實(shí)想要驗(yàn)證這三種公式是否正確并不難，只需要使用PI的軟件計(jì)算出結(jié)果后將數(shù)值帶入公式進(jìn)行驗(yàn)證即可。