從實施的復(fù)雜性方面看，中國聯(lián)通和中國電信FDD基站共享初期，考慮在雙方1.8G頻段新建區(qū)域采用獨立載頻共享方案，后續(xù)隨著4G網(wǎng)絡(luò)合作不斷加深，逐步考慮共享載頻方式以及其他頻段和場景的網(wǎng)絡(luò)共享。

　　2013年底工信部給國內(nèi)三大運營商發(fā)放了TD-LTE商用牌照，并在2015年2月給中國聯(lián)通和中國電信發(fā)放了LTE FDD商用牌照，我國移動通信網(wǎng)絡(luò)全面進入LTE發(fā)展時期。但從目前國內(nèi)的LTE部署進展來看，中國移動TD-LTE網(wǎng)絡(luò)基站站址數(shù)量、室分數(shù)量已遠超聯(lián)通與電信。

　　為加快實現(xiàn)4G網(wǎng)絡(luò)覆蓋目標，節(jié)省網(wǎng)絡(luò)建設(shè)投資成本，聯(lián)通、電信正在積極推動4G網(wǎng)絡(luò)基站共享方案。但基站共享技術(shù)應(yīng)用方案比獨立載頻、共享載頻實現(xiàn)更加復(fù)雜，我們有必要結(jié)合全球應(yīng)用案例，給出國內(nèi)應(yīng)用場景的分析。

　　基站共享技術(shù)定義

　　3GPP TS 23.251定義了兩種基于E-UTRAN網(wǎng)絡(luò)的RAN Sharing（基站共享）架構(gòu)，一種為l MOCN(Multi-Operator Core Network)：多運營商僅共享RAN，核心網(wǎng)獨立。另一種為 GWCN(Gateway Core Network)：多運營商除了共享RAN，也共享部分核心網(wǎng)網(wǎng)元（MME）。

　　綜合國內(nèi)目前兩家運營商的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)情況及各方因素的考慮，中國聯(lián)通、中國電信4G網(wǎng)絡(luò)合作采用的MOCN方式，即RAN側(cè)共享，核心網(wǎng)獨立?；竟蚕砑磫蝹€基站同時虛擬為中國聯(lián)通和中國電信的基站，為雙方用戶服務(wù)。

　　這意味核心網(wǎng)不共享，eNodeB需要與中國電信和中國聯(lián)通核心網(wǎng)均建S1鏈路。這種基站共享模式，從載波資源配置方式可以分成獨立載頻和共享載頻兩種。

　　獨立載頻共享方案是指兩家運營商各自擁有獨立的頻譜資源，只共享eNodeB的硬件資源。不同運營商之間共享基站，但不共享小區(qū)，不同運營商使用的小區(qū)都是獨立的，每個小區(qū)廣播的PLMN ID只有一個。如圖1所示。

　　圖 1 獨立載頻共享組網(wǎng)示意圖

　　共享載頻共享方案是指兩家運營間共享RAN資源，包括頻譜資源和eNodeB硬件資源。兩個運營商共享同一個小區(qū)，在該共享小區(qū)內(nèi)廣播兩個PLMN ID。如圖2所示。

　　圖 2共享載頻共享組網(wǎng)示意圖

　　表1   多個維度分析獨立載頻、共享載頻的差異性

　　基站共享全球案例分析

　　RAN SHARING是從3G R6開始就支持功能，在運營商多、頻譜資源少的歐洲應(yīng)用非常廣泛，是非常成熟的技術(shù)，例如英國Vodafone和O2、瑞典Tele2和Telenor等都使用該方案進行網(wǎng)絡(luò)部署，以應(yīng)對競爭。

　　1. 英國的Vodafone和O2

　　英國的Vodafone、O2為該國第二、三大運營商，受EE的競爭壓力非常大。為迅速實現(xiàn)LTE網(wǎng)絡(luò)覆蓋，兩家運營商采用的網(wǎng)絡(luò)共享部署方案為LTE 站點全部共建共享：將英國劃分為東部和西部兩大區(qū)域由兩家分別部署eNodeB，核心網(wǎng)獨立，涉及頻段包括800MHz以及1800MHz（兩段頻率上兩家均有資源）。

　　eNodeB RRU配置包括Vodafone、O2兩家頻段，采用獨立載頻共享方案，兩家各自采用自有品牌獨立運營。雙方的合作帶來很大收益，站點數(shù)量減少29%，CAPEX/OPEX降低33%，站點租賃費降低20%，網(wǎng)絡(luò)覆蓋提升25%。

　　2. 瑞典Tele2和Telenor

　　瑞典Tele2和Telenor為瑞典第二和第三大運營商，“No.1”的Teliasonera在2009年首先開始商用LTE，給競爭對手帶來了巨大的競爭壓力。

　　為實現(xiàn)LTE快速上市、降低運營成本，Tele2和Telenor聯(lián)合成立合資公司N4M，專門管理LTE網(wǎng)絡(luò)，將瑞典等分4個區(qū)域，由Tele2和Telenor分別建設(shè)LTE站點，并將LTE站點和頻譜歸合資公司，但站點仍由建設(shè)方維護；N4M不直接運營網(wǎng)絡(luò)，通過將LTE站點以共載頻共享方式租給Tele2和Telenor，根據(jù)流量獨立結(jié)算，而Tele2和Telenor通過共享載波使用各自品牌運營LTE業(yè)務(wù)。

　　雙方的合作帶來的收益相對于獨立載頻方式更大，站點數(shù)量減少40%，CAPEX 降低40%，由于頻率共享，雙方能夠獲得更高的用戶接入速率。

　　從全球的應(yīng)用合作案例來看，共載頻共享模式需要更多合作與協(xié)調(diào)，一般需成立合資公司管理共享網(wǎng)絡(luò)。相比之下，獨立載頻共享模式仍使用各自頻譜，合作相對容易?；竟蚕硪话憔捎么髤^(qū)域?qū)Φ葎澐纸ㄔO(shè)模式，避免插花，利于對等合作和管理。不過這種模式需要在建設(shè)初期統(tǒng)一規(guī)劃，避免后期網(wǎng)絡(luò)大規(guī)模調(diào)整。

　　國內(nèi)應(yīng)用場景初步分析

　　從國內(nèi)目前的情況來看，中國聯(lián)通、中國電信雙方的4G基站建設(shè)在室內(nèi)、室外均存在深度合作的空間。雙方合作可以按照先易后難的原則，在雙方都有合作意愿的區(qū)域推進合作。

　　從實施的復(fù)雜性方面看，初期考慮在雙方1.8G頻段新建區(qū)域采用獨立載頻共享方案，后續(xù)隨著4G網(wǎng)絡(luò)合作不斷加深，逐步考慮共享載頻方式以及其他頻段和場景的網(wǎng)絡(luò)共享。

　　目前中國電信和中國聯(lián)通各省、市公司可結(jié)合雙方的實際情況，因地制宜，梳理出那些雙方有業(yè)務(wù)需求、投資較大而收益較差、物業(yè)協(xié)調(diào)困難、建設(shè)意愿一致、具備共建共享基礎(chǔ)的場景開展深度合作。

　　為滿足深度臺作過程中部分設(shè)備的技術(shù)要求，中國聯(lián)通網(wǎng)研院正牽頭與中國電信專家團隊聯(lián)臺制定《LTE無線網(wǎng)深度合作工程主設(shè)備技術(shù)規(guī)范書》，為下階段采購工作做好準備。

　　雙方合作之后，對于共享基站設(shè)備能力的要求提升，主設(shè)備技術(shù)規(guī)范書需要兼顧兩家運營商技術(shù)規(guī)范書中已有要求，同時考慮新增基站共享相關(guān)的特殊要求。

　　目前聯(lián)合工作小組已組織多次工作會議，對于存在分歧的工作帶寬設(shè)定( 聯(lián)通要求45MHz，電信要求40MHz )、1.8GHz G/LSDR站型需求、功率配置要求、基站共享載波配置方式、RRU級聯(lián)要求等一系列問題進行深入溝通，初步達成一致，完成技術(shù)規(guī)范書初稿。后續(xù)雙方將推動完成技術(shù)現(xiàn)范書發(fā)布，協(xié)作完成深度合作工程主設(shè)備招標采購。